El tribunal constitucional debe interpretar el artículo 117
- culturaveraz
- 19 oct 2022
- 2 Min. de lectura
Actualizado: 30 oct 2022
Dentro del marco de proceso de competencia, el Parlamento pidió una ampliación de demanda, presentada contra el presidente Pedro Castillo.
Foto: Andina.

La Fiscalía de la Nación envió una denuncia contra el mandatario por tres presuntos delitos.
Ante la denuncia contra el mandatario Pedro Castillo realizada por la Fiscalía de la Nación, el Congreso de la República ha pedido la interpretación del artículo 117 de la Constitución. Dicha solicitud se presentó ante el Tribunal Constitucional este martes, y se convocó a sesión del pleno para el miércoles 19, jueves 20 y viernes 21.
Según información de El Comercio, quien accedió al documento presentado por el Congreso, la solicitud de la ampliación de la demanda se llevó a cabo en el marco del proceso competencial del Parlamento.
"Dada la controversia surgida y su innegable trascendencia constitucional y pública para la consolidación de nuestro estado de derecho, el Congreso solicita la delimitación interpretativa y conceptual del artículo 117 de la carta magna", se indica en el escrito enviado al Tribunal Constitucional presentado en contra del Poder Judicial.
La solicitud presentada por el Parlamento se ampara en lo establecido en los artículos 30 numeral 30.2 y 30.3 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. En ese sentido, el artículo 117 decreta lo siguiente: “El presidente de la República sólo puede ser acusado, durante su período, por traición a la patria; por impedir las elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales; por disolver el Congreso, salvo en los casos previstos en el artículo 134 de la Constitución, y por impedir su reunión o funcionamiento, o los del Jurado Nacional de Elecciones y otros organismos del sistema electoral”.
Por otro lado, con motivo de anular la acusación en contra de Pedro Castillo, el abogado del jefe de Estado, pretende derogar el artículo 117 para defenderlo de la denuncia constitucional, por lo que presentó una tutela de derechos a favor del presidente de la República.




Comentarios